年，中科院院士声称中医是伪科学，乃至有人联合签名要求撤销中医，而哈药中药二厂互不相让，建议建议复兴中医药。该建议在我国中医药报宣布后，在某新闻网站，仅一天时刻就取得

  诺贝尔奖得主杨振宁在“2004文明高峰论坛”上语出惊人，“《易经》影响了中华文明的思想办法，而这个影响是近代科学没有在我国萌发的重要原因之一。”杨的言辞很快激起了外界的巨大反响，国内易学界首要对杨振宁的言辞提出辩驳。

  一个月后，在清华大学高等教育研究中心和《科技我国》杂志社一起举行的“我国民间传统文明对我国科技开展的影响论坛”上，杨振宁再一次坚持自己的观念，他说到《易经》中无推演办法，以及“天人合一”的观念，是阻止现代科学在我国萌发的原因之一。

  很快，参加会议的专家中就有人对此观念表达贰言，来自香港中文大学我国文明研究所的陈方正教授当即表明，“我国干流文明是入世的，有用的，也促进我国产生了自己的科学，那便是中医”。但杨振宁却并不这样以为，他说假如中医仍是依照自己的“理论系统”走下去，那它就不会有开展，没有出路。

  在怎么看待中医这样的一个问题上，杨振宁明显并不孤立。东北财经大学教授李笠农、中南大学科学技术和社会开展研究所张功耀等人也都纷繁撰文质疑中医的“科学性”。张功耀乃至召唤大众签名，让中医中药退出国家医疗系统，提出“离别中医中药”。

  中科院院士于10月31日承受《举世人物》专访时称：“中医阴阳五行理论是伪科学”。何此前也曾说过：“我国民间传统文明有90%是糟粕，看看中医就知道了。”

  对中医的否定和批评很快引来网络上大批网民的反弹和呵斥。事实上，近几年来网络上呈现任何一篇针对中医中药价值的文章，其后边附着的谈论跟帖里，正反两边的争辩简直都到达白热化的程度。

  投入这个争辩的并不仅仅一般的网民。原中医古籍出版社总编辑、我国中医科学院研究员傅景华对时下环绕中医的相关争辩也感到“痛心”。在他看来，争辩中医是否科学，自身便是一个人为的圈套。

  “中医医道乃生命之道，首要知道领域在于生命进程与枢机，将中医定位在*科学和疾病科学是知道的盲区。中医的知道领域、思想办法、求索办法、概念领域、理论纲纪、实践方针等是人类文明的精华，科学仅仅中医作为常识系统的低层次特点。其实，中医不单单是科学，并且远远逾越科学，并可容纳*科学。而企图将中医现代化、科学化、试验化、定量化、客观化、标准化即西医化的路途则是南辕北辙，那种西化的中医才是真实的伪科学。”

  此外，哈药集团中药二厂日前以“中医，中药，我为你自豪”为主题，率先在全国建议复兴中医药建议。该建议在我国中医药报宣布后，大陆某新闻网站在重要方位及时转载，仅一天时刻就取得5万多网民活跃做出呼应。据查询，在“怎么样看待中医药”的网络查询中90%的参与者支撑开展中医药，81%的参与者以为中医药副作用小，有全体效果。